《从大学讲师到首席院士》 第三百五十四章 控制核聚变的新方法，复杂的五维图形。王浩：竟然是真的！(3/6)
前根本就没考虑能完成，也只是研究员们偶尔想想，了解一些相关的技术而已。
这个方向上，走在最前沿的是核磁物理专家汤建平院士，但因为研究没有什么方向，连建好的小型托卡马克装置都被废弃了。
如果王浩院士能进行合作，情况就完全不一样了。西海大学，反重力性态研究中心。
段建书拿着文件找了过来，还和王浩一起进行了F射线引燃核反应堆的论证，他们谈的已经不是是否能引燃核反应堆＇，而是＇F射线是否能作为核聚变反应的点火装置。
核聚变和核裂变完全不同。
就像是很多人都知道的，氢弹需要靠原子弹点火，核聚变反应点火比核裂变要求高的多。
王浩对此的判断是，“按照这次实验的f射线强度，点火核裂变是可行的，但也和参与反应的原料情况相关。”
“理论上是有问题的，但核聚变实验不是轻易能做的，我们不可能找个氢弹去点火。”“也对。”
这笑着应道，随后顺着话题谈起了可控核聚变的研究，“王院士，你对可控核聚变的研究有什么想法吗？”
“这个方向可太重要了。”他补充道，“我们所里一直有这个项目，要论证，但说实话，根本就论证不了。”
“现在国际上主流就是磁场控制，但汤建平院士的方向，也就是托卡马克线圈，有很多无法解决的技术难关。”
王浩道，“我倒是想过可控核聚变。磁约束的方式确实是有效的，但也只是理论上的有效，真正做出设备，昂贵的成本不说，容错率也实在太低了。”
段建书听着点头。
有好多核聚变的反应约束方式，磁约束是主流方式，但就像是王浩说的，容错率实在太低了，现实中不可能百分百保证没有任何漏洞，只要出现了一点点问题，就可能会形成大事故。
成本，则是另外一点。
比如，托卡马克装置，制造一台理论上能容纳核聚变反应的托卡马克装置，需要的成本支出都是千亿美元来计算的。
如此高昂的成本也是限制研究进行的关键，无论是哪一家机构，也不可能拿出如此多的经费，用于一项“很可能无法完成”的研究。
所以国际相关的研究，大部分都处在停-->>
这个方向上，走在最前沿的是核磁物理专家汤建平院士，但因为研究没有什么方向，连建好的小型托卡马克装置都被废弃了。
如果王浩院士能进行合作，情况就完全不一样了。西海大学，反重力性态研究中心。
段建书拿着文件找了过来，还和王浩一起进行了F射线引燃核反应堆的论证，他们谈的已经不是是否能引燃核反应堆＇，而是＇F射线是否能作为核聚变反应的点火装置。
核聚变和核裂变完全不同。
就像是很多人都知道的，氢弹需要靠原子弹点火，核聚变反应点火比核裂变要求高的多。
王浩对此的判断是，“按照这次实验的f射线强度，点火核裂变是可行的，但也和参与反应的原料情况相关。”
“理论上是有问题的，但核聚变实验不是轻易能做的，我们不可能找个氢弹去点火。”“也对。”
这笑着应道，随后顺着话题谈起了可控核聚变的研究，“王院士，你对可控核聚变的研究有什么想法吗？”
“这个方向可太重要了。”他补充道，“我们所里一直有这个项目，要论证，但说实话，根本就论证不了。”
“现在国际上主流就是磁场控制，但汤建平院士的方向，也就是托卡马克线圈，有很多无法解决的技术难关。”
王浩道，“我倒是想过可控核聚变。磁约束的方式确实是有效的，但也只是理论上的有效，真正做出设备，昂贵的成本不说，容错率也实在太低了。”
段建书听着点头。
有好多核聚变的反应约束方式，磁约束是主流方式，但就像是王浩说的，容错率实在太低了，现实中不可能百分百保证没有任何漏洞，只要出现了一点点问题，就可能会形成大事故。
成本，则是另外一点。
比如，托卡马克装置，制造一台理论上能容纳核聚变反应的托卡马克装置，需要的成本支出都是千亿美元来计算的。
如此高昂的成本也是限制研究进行的关键，无论是哪一家机构，也不可能拿出如此多的经费，用于一项“很可能无法完成”的研究。
所以国际相关的研究，大部分都处在停-->>
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，仅作介绍宣传，请您支持正版