《从大学讲师到首席院士》 第二百九十二章 《科学》杂志：竟然有两篇结论完全冲突的投稿？(2/9)
星系团中成员星系的速度。
利用引力理论，天文学家可以通过星系的运动速度推断星系团的总质量，星系的运动速度越快，说明束缚它们的引力场越强大，也就意味着星系团的总质量越大。
茨威基通过星系速度推断出星系团质量显得太大了，要比星系的质量多出几百倍。
茨威基很快将星系团中隐藏的物质命名为“暗物质”。
当时由于缺乏其它的独立观测证据，在之后的三十年里，暗物质的概念不时被人提起，却又没有人认真对待。
随着科学技术不断的发展，各种天文探测技术，也让天文学有了更多的发现。
三十年后，阿迈瑞肯卡内基研究所的两名研究员，一起研究一个漩涡星系，并详细的调查了临近星系的旋转曲线。
他们所做的研究表明，临近的漩涡星系中至少包含比可见物质多六倍的暗物质。
在这之后，好多天文学的研究都提到了暗物质的概念，最直接的证据就是通过光谱探测分析得到的星系质量，和通过研究万有引力导致的星球、星系运动轨迹，计算后所得出的数据存在巨大的偏差。
到现在，物理学界对于暗物质的定义为--
暗物质是不可见的物质，并不是由分子原子所组成，而是另外一种不存在于标准模型中的基本粒子。
这种暗物质不会发光，但却可以通过引力效应观测到。
虽然学界已经存在对于暗物的定义，但实际上，所有的证据依旧只是天文学的分析手段，其他手段研究并没有任何发现。
比如，人类所存在的太阳系。
如果宇宙中存在大量的暗物质，并且暗物质所占据的比例远远高于所能见到的物质，为什么太阳系中没有发现暗物质呢？
另外，大量天文学领域的暗物质研究，都是基于对于其他星系的解析，针对银河系本身的研究非常稀少少。
针对其他星系暗物质的解析，所依靠的检测计算手段，都仅仅是天文望远镜画面所进行的‘光谱分析’。
“如果这种光谱分析，来计算质量的手段，会受到其他因素影响呢？”
即便是在物理学界，这个问题依旧存在很大争议。
王浩思考-->>
利用引力理论，天文学家可以通过星系的运动速度推断星系团的总质量，星系的运动速度越快，说明束缚它们的引力场越强大，也就意味着星系团的总质量越大。
茨威基通过星系速度推断出星系团质量显得太大了，要比星系的质量多出几百倍。
茨威基很快将星系团中隐藏的物质命名为“暗物质”。
当时由于缺乏其它的独立观测证据，在之后的三十年里，暗物质的概念不时被人提起，却又没有人认真对待。
随着科学技术不断的发展，各种天文探测技术，也让天文学有了更多的发现。
三十年后，阿迈瑞肯卡内基研究所的两名研究员，一起研究一个漩涡星系，并详细的调查了临近星系的旋转曲线。
他们所做的研究表明，临近的漩涡星系中至少包含比可见物质多六倍的暗物质。
在这之后，好多天文学的研究都提到了暗物质的概念，最直接的证据就是通过光谱探测分析得到的星系质量，和通过研究万有引力导致的星球、星系运动轨迹，计算后所得出的数据存在巨大的偏差。
到现在，物理学界对于暗物质的定义为--
暗物质是不可见的物质，并不是由分子原子所组成，而是另外一种不存在于标准模型中的基本粒子。
这种暗物质不会发光，但却可以通过引力效应观测到。
虽然学界已经存在对于暗物的定义，但实际上，所有的证据依旧只是天文学的分析手段，其他手段研究并没有任何发现。
比如，人类所存在的太阳系。
如果宇宙中存在大量的暗物质，并且暗物质所占据的比例远远高于所能见到的物质，为什么太阳系中没有发现暗物质呢？
另外，大量天文学领域的暗物质研究，都是基于对于其他星系的解析，针对银河系本身的研究非常稀少少。
针对其他星系暗物质的解析，所依靠的检测计算手段，都仅仅是天文望远镜画面所进行的‘光谱分析’。
“如果这种光谱分析，来计算质量的手段，会受到其他因素影响呢？”
即便是在物理学界，这个问题依旧存在很大争议。
王浩思考-->>
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，仅作介绍宣传，请您支持正版